Юристы Консалтинговой фирмы Партнер активно практикуют сохранение партнерских отношений между спорящими сторонами. Так в в очередной раз удалось заключить мировое соглашение на взаимно выгодных условиях для истца и ответчика. Дело: № А56-113053/2023,
Многие спорные вопросы между сторонами можно было бы завершить миром. Юристы Консалтинговой фирмы Партнер всегда используют эту возможность. Так и в ниже приведенном деле из крайне невыгодного для нашего доверителя положения удалось вывести стороны на заключение мирового соглашения, которое было утверждено судом. Дело: № А56-22075/2023,
Мировое соглашение было заключено с крайне негативно настроенным истцом, никак не желавшим идти на компромисс. Юристы Консалтинговой фирмы Партнер убедили сторону истца в невыгодности занятой им позиции. В результате переговоров мировое соглашение было заключено на выгодных для нашего доверителя условиях. Дело: №А56-2619/2023
У юристов нашей компании имеется опыт также возмещать убытки доверителей в порядке предъявления регрессных исков.Дело № А56-112866/2023
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд о взыскании с Общества более 5 млн. руб. Благодаря слаженной и квалифицированной работе Юристов Консалтинговой фирмы Партнер, исковые требования были снижены до 50 тыс.руб.Дело: А56-132683/2023
Взыскивать судебные расходы с государственных органов стало привычным делом для Юристов Консалтинговой фирмы Партнер. Комитет дважды подавал апелляционную жалобу, которая была дважды ему возвращена. Судебные расходы были взысканы. Дело: А56-75155/2022
В результате квалифицированной и добросовестной работы юристов Консалтинговой фирмы Партнер удалось для доверителя не только снизить штраф ниже минимального размера, но и добиться рассрочки по его уплате. Дело: № А56-43124-2022
В рамках дела о банкротстве Юристы Консалтинговой фирмы Партнер оказали квалифицированную юридическую помощь своему доверителю, в результате чего доверитель был включен в реестр требований кредиторов. Дело: А56-28529/2021/тр.19
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности с Общества. Юристам Консалтинговой фирмы Партнер удалось не только отстоять интересы Общества, но и взыскать с КИО судебные расходы.Дело: А56-106336/2021
Россети обратилось в арбитражный суд о взыскании с Общества задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, включив в сумму долга НДС.
Юристам Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР удалось отстоять свою позицию о неправомерном начислении суммы НДС. Данную позицию поддержала и апелляционная инстанция. Дело: А56-112087/2021
Пенсионный фонд наложил на Общество финансовые санкции за непредоставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М. Общество обратилось за юридической помощью в Консалтинговую фирму ПАРТНЕР. Благодаря профессиональной помощи юристов компании, финансовые санкции на сумму 132 500 руб. были сняты с Общества, несмотря на оспаривание Пенсионным фондом судебного акта. Дело: А56-43514/2021
Общество обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к нашему Доверителю о взыскании неосновательного обогащения и сумм неустоек. В ходе судебного разбирательства юристами Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР Доверителю была оказана квалифицированная юридическая помощь, в результате которой была произведена не только защита Доверителя от необоснованных требований, но в последующем взысканы и судебные расходы в пользу Доверителя.
Навести курсор и нажать на ссылку: А56-35126/2020
Консалтинговая фирма ПАРТНЕР обратилась в арбитражный суд в интересах Доверителя с требованиями к Покупателю о выкупе и приеме заказанного им оборудования, оплате неустойки. В свою очередь Покупатель заявил встречный иск о взыскании неустойки за неисполнение договора. Общая сумма взаимных требований составила около 70 млн. рублей. Юристы Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР успешно завершили судебный спор, в котором судом первой инстанции первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме. В 98% встречного иска отказано. С Покупателя взысканы и задолженность и проценты, в сумме более 29 млн. рублей. При участии Юристов Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР в исполнительном производстве установленная судом сумма взыскана в полном объеме. В интересах Доверителя также были взысканы судебные расходы и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Навести курсор и нажать на ссылку: А56-40913/2017, А56-2465/2019
Грамотно и юридически обоснованно составленное юристами Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР заявление о прекращении производства по делу, позволило нашему Доверителю избежать судебного разбирательства.
Навести курсор и нажать на ссылку: А56-148591/2018
Консалтинговая фирма ПАРТНЕР отстояла интересы транспортно - логистической компании по спорам с заказчиками перевозок. Решениями судов в пользу транспортно - логистической компании взысканы задолженность, штрафная неустойка, проценты, а также судебные расходы. Дело: А56-3945/2013, А56-52736/2013, А56-59453/2014, А56-59457/2014, А56-72653/2015, А76-28837/2018, А03-1570/2019, А55-5734/2019, А56-72742/2018
Общество самостоятельно обратилось за защитой своих прав в суд, где проиграло более 4,3 млн. рублей. После обращения в Консалтинговую фирму ПАРТНЕР, юристами которой были поданы апелляционная и кассационная жалобы, судом кассационной инстанции судебные акты первой и апелляционной инстанции были отменены, а дело было возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении сторонами было заключено мировое соглашение. Навести курсор и нажать на ссылку: А56-25079/2016
Консалтинговая фирма ПАРТНЕР защитила интересы Общества в суде на сумму более 6 млн. рублей, однако Общество отказалось выплачивать стоимость юридических услуг в соответствии с условиями договора. В связи с этим Консалтинговая фирма ПАРТНЕР вынуждена была обратиться в суд с исковыми требованиями за защитой уже своих нарушенных прав. В итоге Доверитель вынужден был не только оплатить согласованную стоимость оказанных ему юридических услуг, но и оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. Т.о., недобросовестное исполнение Доверителем условий договора привело к значительному увеличению расходов Доверителя.
Навести курсор и нажать на ссылку: А56-12756/2016
При участии Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР защищены интересы строительной организации в связи с несвоевременной оплатой выполненных и принятых работ. С Администрации муниципального образования взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлина. Решение по делу № А56-45533/2015 вступило в силу. Выдан исполнительный лист.
Навести курсор и нажать на ссылку: А56-45533/2015
Организация (из г. Краснодара) заключила договор с организацией (из г. Санкт-Петербург) на приобретение специальной строительной техники стоимостью 9,2 млн.рублей. Произвела предоплату в размере 6 млн.рублей. Однако, ни техники, ни денег не получила.
Покупатель с помощью специалистов Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР обратился в суд с требованием о взыскании суммы авансового платежа с процентами. Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме. С продавца взыскана и задолженность и проценты. Взыскателю выдан исполнительный лист.
Навести курсор и нажать на ссылку: А56-12077/2015
Спор в арбитражном суде о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков закончился в пользу Доверителя Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР.
Навести курсор и нажать на ссылку: А56-16984/2015
ЖСК обратилось с исковыми требованиями об обязании Общества устранить нарушения требований пожарной безопасности, выполнив работы по капитальному ремонту системы АППЗ в многоквартирном доме. Истец неоднократно требовал проведение экспертизы, но в связи с неоднократным непредставлением доказательства оплаты экспертизы подготовка к ее проведению была прекращена, по требованию Юристов Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР, которые защищали интересы Общества, и дело было рассмотрено по имеющимся материалам. В апелляционном порядке по требованию ЖСК была проведена судебная техническая экспертиза, однако суд не смог определить виды дефектов, причины их возникновения, объем и стоимость устранения. В связи с чем в исковых требованиях ЖСК к Обществу было отказано. Т.о., Юристы Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР отстояли интересы Общества.
Навести курсор и нажать на ссылку: А56-8399/2015
Грузоотправителем были предъявлены исковые требования к транспортной компании о взыскании суммы ущерба за повреждение груза. Юристы Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР от имени транспортной компании предъявили встречный иск об оплате задолженности за оказанные услуги и штрафной неустойки за несвоевременную оплату задолженности. Судом первой инстанции исковые требования и встречные исковые требования удовлетворены путем зачета. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции в части удовлетворения первоначального иска было отменено, а встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Т.о., Консалтинговая фирма ПАРТНЕР отстояла интересы транспортной компании.
Навести курсор и нажать на ссылку:А56-73249/2014
Юристы Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР успешно завершили арбитражный спор для транспортной компании, в результате чего исковые требования к ней были оставлены решением суда без рассмотрения.
Навести курсор и нажать на ссылку: № А56-25541/2014
Заказчик отказался оплачивать часть стоимости за выполненные работы. С помощью Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР интересы подрядчика были защищены в суде. С заказчика взысканы задолженность, неустойка и судебные расходы. При участии юристов Консалтинговой фирмы ПАРТНЕР задолженность была фактически взыскана через службу судебных приставов – исполнителей.
Навести курсор и нажать на ссылку: А56-58756/2014
Консалтинговая фирма ПАРТНЕР защитила в Арбитражном суде интересы строительной организации в споре с Администрацией муниципального образования о взыскании суммы задолженности и неустойки за выполненные строительные работы. Решением суда № А56-54117/2012, оставленным апелляционной инстанцией без изменения, с Администрации взыскана сумма задолженности и неустойка.
Навести курсор и нажать на ссылку: А56-54117/2012